안전한 식수 및 유독성 물질 A에 의해 파괴되었습니다.

1986년 발의안 제65호로 유권자들에 의해 통과된 안전한 식수 및 유독성 집행법에 의거한 선거입니다. 그것은 민간 시민 옹호 단체와 변호사들이 국가를 대표하여 소송을 제기하고 민사 형벌의 일부를 징수할 수 있도록 합니다.

이 법은 암을 유발하는 화학 물질과 비산염색 수은의 납과 생수 비소와 같은 선천적 결함을 감소시킨 공로를 인정받았습니다. 하지만 그것은 또한 신속한 해결을 위해 기업들을 뒤흔드는 변호사들의 학대로 인해 널리 비난받았습니다.소송을 제기하고 하루에 커피를 몇 잔씩 마시는 라파엘 메츠거 변호사는 산업계가 화학물질을 제거해 주기를 바란다고 말했습니다.

커피 회사들은 그것이 실현 가능하지 않으며 그들의 제품을 맛없게 만들 것이라고 말했습니다.Metzgers 그룹은 나중에 주 법무장관이 비슷한 사건을 맡았는데 그 결과 2008년에 감자칩 제조업체들이 캘리포니아 전역에서 발견될 수 있고 대부분 무시되고 있는 놀라운 경고를 게시하기 보다는 3백만 달러를 지불하고 그들의 제품에서 아크릴아마이드를 제거하기로 합의하게 되었습니다.예를 들어 이 지역에는 암 출생 결함과 기타 생식 장애를 일으키는 것으로 알려진 화학 물질이 포함되어 있습니다.최근 몇 년 동안 채택된 규정에는 화학소비자가 노출되고 더 많은 정보가 포함된 웹 사이트를 나열하는 보다 구체적인 경고가 요구되고 있습니다.

예를 들어 주차장은 공기를 호흡하는 공기가 운전자를 일산화탄소 가스 디젤 배기에 노출시키고 사람들이 필요 이상으로 오래 머물러서는 안 된다는 것을 게시해야 할 것입니다.많은 커피 회사들은 이미 아크릴아마이드가 커피에서 발견되고 암을 유발하는 화학물질 중 하나라고 말하는 경고문을 게시했습니다. 그러나 이러한 경고의 대부분은 크림과 설탕을 사용할 주식 수 있는 카운터 아래처럼 쉽게 보이지 않는 곳에 게시됩니다.

재판의 첫 단계에서 Berle은 변호인단이 커피에 아크릴아미드에 의해 유발되는 중대한 위험이 없다는 것을 보여줄 수 있는 충분한 믿을 만한 증거를 제시하지 못했다고 말했습니다.이 법은 화학 물질의 수치가 노출되는 인구 10만 명당 한 건의 초과 암 발병률을 초래하지 않는다는 것을 보여주기 위해 방어에 부담을 주었습니다.

Berle은 제시된 역학 연구가 그러한 위험을 평가하기에 불충분하다고 말했습니다.2단계 시험에서는 커피를 마시는 데 큰 위험이 없다는 것을 보여주지 못했기 때문에 업계는 예비 방어에 나섰습니다. 그것은 커피를 마시는 것에 따른 건강상의 이점 때문에 커피에 대해 덜 엄격한 수준을 설정해야 한다는 것을 보여주어야 했습니다.Berle은 커피회사들이 그것을 보여주지 못했다고 말했습니다.판사는 그가 최종 판결을 내리기 전에 제안된 판결에 대해 이의를 제기할 수 있도록 몇 주간의 시간을 주었습니다. 캘리포니아 법관들은 그들의 잠정적인 판결을 뒤집을 수는 있지만 거의 그럴 수 없습니다.

Metzger는 커피 사건의 피고들 중 거의 절반이 긴 법적 절차 동안 어느 시점에 정착했고 경고문을 게시하는데 동의했다고 말했습니다. 약 50명의 피고인들이 남아있습니다.

가장 최근에 결제한 것 중에 900000을 지불하기로 동의한 세븐일레븐이 있었습니다. 주유소 편의점을 운영하는 BP 서부 해안 제품은 675000을 지불하기로 합의했습니다. Yum Yum Donuts Inc.는 약 250000을 지불하기로 동의했습니다.

AP 이코노미스트 인텔리전스 유닛 월드와이드 코스트 오브 리빙 2018 설문 조사에 따르면 싱가포르에서 자동차를 소유하는 데 드는 엄청난 비용은 도시 국가가 5년 연속으로 세계에서 가장 비싼 곳이라는 것을 의미합니다.7만6천대의 세단을 소유할 수 있는 아시아 금융 허브는 치열한 경쟁에도 불구하고 세계 자본들을 제치고 수상한 타이틀을 거머쥘 수 있습니다.

답글 남기기